香港戲劇協會日前發文表示，上屆舞台劇獎頒獎禮因被指對藝發局聲譽不利，被扣減資助。藝發局昨日回應傳媒指上屆頒獎禮有「不尋常安排」，包括邀請尊子及蔡玉玲等「充滿新聞話題嘉賓」，又指主持人以紅線、紅橋為話題，意有所指。劇協今召開記者會回應藝術發指控，嚴正要求藝發局收回劇協的指控，並表示此次事件打壓業界士氣。
局方在回應傳媒的聲明中指，上屆頒獎禮後收到不少意見，包括其委員及政府代表等，並指責劇協在未主動跟局方商討下，偏離以往做法，如新增頒獎禮主題、邀請非戲劇節人士作頒獎嘉賓。
強調尊子蔡玉玲屬藝術家 配合頒獎主題
劇協會長馮祿德回應指，多年來藝發局沒有要求劇協與局方商討安排，「如果有咁嘅要求，畀我哋（資助）都未必要。」他續指，過往每年頒獎禮均有主題，如第28屆的「一團火」、29 屆的「Moving forward」等，均表達香港盼望未來的精神，故上屆絕非首次設立主題。而劇協每年會因應主題，邀請不同界別的嘉賓，如過往就曾邀請時裝界、運動界、平面設計界、地產界專業人士作嘉賓，上屆頒獎禮則應因「勇氣」的主題，邀請尊子及蔡玉玲作嘉賓，「尊子係資深漫畫家，漫畫唔係藝術咩？蔡玉玲係紀錄片編導，電影唔係藝術咩？點解唔係藝術界嘉賓？」
有記者問及邀請這兩位嘉賓是否代表劇協認同其立場，馮回應「我們邀請兩位人士，係尊重佢哋，配合主題，無話同佢交心，或者認同佢立場；佢哋的立場好清晰，但我哋邀請佢唔表示全面認同。」
藝發局對舞台劇獎頒獎禮的另一質疑，是主持人以紅橋、紅線為話題，語帶雙關。馮回應，劇協不止一次向局方提問有關紅線的指引，惟對方從未提供任何避諱字眼的指引。他續指，主持人以幽默的方式劇場工作者對紅線的擔憂，「我哋講唔到直接，只能委婉提出心聲與要求」，反應藝術界在紅線之下「幾咁痛苦」。
事件反映紅線 「怎會不更加恐懼」
馮表示，這次事件反映藝術界確實存在紅線，「打窒」業界士氣。「我哋經常戰戰兢兢嘅朋友，點會冇更大嘅恐懼同疑慮？」他續指「我哋唔介意有『線』，我哋尊重法律，尊重國家。」惟局方一直沒有名列紅線範圍，等於要業界人士自行揣摩。「點解唔坦坦白白，又話互信溝通，我唔介意你講明，我哋會有生存之道㗎。」馮表示，劇協目標之一，就是希望為香港製作引以為傲的演出，告訴外地「香港仍然很好」，而藝發局此次草率冒然的決定則打壓了香港創業工業。
藝發局指於去年 11 月下旬作出調整資助的決定，惟馮祿德表示，劇協收到有關扣減資助的信函中顯示，發出日期為 2023 年 9 月 29 日；至於拒絕資助下屆頒獎禮的信函發出日期，則為 11 月 30 日；而藝發局行政總裁於 12 月 8 日才將兩封信交予劇協。他指。以往多年一直與當局「有傾有講」，但今次事件匆匆忙忙，只有「一紙公文」，劇協收到信函後沒有獲得辯解機會，申訴無門。
就藝發局提出頒獎禮損害局方聲譽的理由，馮祿德表示不認同，並嚴正要求對方收回指控。「我哋自己都有聲譽，我哋自己都有尊嚴，唔可以你鐘意話係就係。你提出的理由唔確立的時候，我哋唔認同，歷史有紀錄。」他又指藝發局每年均有委託專家作藝評報告，今年報告亦正常，惟該報告並無提及上述問題，反而因外界投訴而下決定，他要求局方重新釐定申訴程序。「唔好話收到查詢，有人投訴，完全唔畀人辯解，咁係咪好危險？如果有少數思想偏激的觀眾，或者劇團之間的私人競爭，就投訴，完全唔去了解，唔畀辯解機會，就落決定，呢個係乜嘢年代？」
「腦諗乜嘢都會被人猜想」
回應藝發局指劇協應履行「其謹慎管治、決策及運作的責任」時，馮祿德提到每屆頒獎禮均會擔心，得獎者發表的感想，因此事前會提醒得獎者，如發表感言，「盡量留意唔好發表令人唔舒服，以為你犯咗法的字眼，尤其這個時代」。
他形容，很多戲劇工作者明知不會發達，甚至生計有問題，「無辦法供養父母，甚至靠父母資助，都願意投身藝術」，到難得得獎，只是在感言中「畀少少安慰自己雙親，講對人生的盼望」，「點解會踩線？」
馮祿德接著不點名引述上屆頒獎禮《大狀王》導演方俊杰的得獎感言，當時方在台上對女兒說：「你現在四歲，你未必明白，生逢亂世你無得揀，良善你可以自己揀。」馮表示，現在很多人不想生下一代，怕對方受苦，所以跟兒女說對不起，並鼓勵對方面對人生，勇往直前，知道何謂大是大非、正義，「呢番說話有咩問題呢？」
馮祿德慨嘆說，「我無諗過，我哋腦裡面諗乜嘢，都會被人猜想。第一我未必咁諗，第二我無講出來，第三你估我諗乜嘢？」他反問：「你連我思想、創意都要知道？你係同我度橋，定係叫我唔好？」
展望將來，馮祿德表示，儘管資源匱乏，仍然會繼續堅負使命，繼續舉辦舞台劇獎頒獎禮。「一架車冇油，等佢行到邊就停到邊。」但劇協「為業界服務、向外界宣傳香港還是很好」的精神仍會持續，直至客觀條件不容許。
文／Cheukying
攝／蘇哈妮
（記者為 CMEF 文化及媒體教育基金實習生 ，歡迎捐款支持 CMEF， Facebook Page: 文化及媒體教育基金）
