ViuTV 劇集《IT 狗》第二季已播出十集，戲裡依然有不少令觀眾驚嘆「編劇個腦裝啲乜」的瘋狂橋段，不少故事情節勾起觀眾共鳴，讓人不自覺會心微笑。
主導劇本創作的李卓風、唐翠萍四年前第一輯《IT 狗》時是第一次做編審，記得當時心情戰戰兢兢，直至首天拍攝「阿信」與「Johnny 仔」在 Born Hub 相遇一幕，大夥兒爆肚而笑，兩人突然有種感覺：嘩！整個劇本都活過來了。
四年過去，《IT 狗》由 1.0 進化成 2.0；戲中初創 Pay Pay Duck 由小公司變成輕鬆用 4,000 萬元「面交」收購對手的大企業。主角阿信由剛被銀行裁員的小人物，變成 AK 以〈信之卷〉致敬的偶像。
同一時間，兩季之間，兩位編審完成電影《白日之下》、劇集《哪一天我們會紅》等受關注的作品，自覺和同劇演員一樣有所成長，變得成熟，只是創作心態一直不變：「是笑也好，是情緒的疏導也好，任何作品如果能給觀眾力量的話，對創作人來說，我覺得是一個很大的榮幸。」李卓風說。
一無所有的力量
《IT 狗》第一季於 2022 年初首播，故事主線講述一班稱得上「奇形怪狀」的年輕 IT 人掙扎求存的創業故事。劇集風格類似美劇 Silicon Valley，走處境喜劇節奏，對白幽默貼地，情節指涉現實（如《大台理論》），觀眾大多看得開懷；然後第 20 集故事結局卻又認真言志，以阿信揭發大型科企的「陰謀」作結，一句「機會是留給有信念的人」，又令人印象深刻。
李卓風、唐翠萍跟導演簡君晋因創作電影《白日之下》相識埋班，《白》一度找不到投資開拍之際，碰上電視台監製邀請，團隊遂先創作《IT 狗》。兩人此前未曾當編審，當時自覺是 nobody，像李卓風，雖曾效力監製戚其義及編劇周旭明工作室，專做內地劇集，到其後以自由身游走影視圈，一如香港很多編劇一樣，「寫了很大量作品，最後拍都沒有拍到」。
難得遇上《IT 狗》這機會，二人奮力一博。唐翠萍記得，創作期間多晚沒睡，甚至在簡君晋的 studio 搭帳幕「打地鋪」，「唔走喇，反正聽日都喺度，不如趕埋劇本……好似冇嘢要兼顧，當然都好擔心觀眾的回應，但你會覺得，無嘢啊，真係 nothing to lose。當時我們真的博盡了。」她笑言，聽來有點老套和「中二病」，但第一次做編審，就是這樣青春和熱血，「我哋 all in 就係咁多，就讓大家看到我們的誠意。」
不難想像，故事裡自然有創作人的投射與影子。像角色 Never（Frankie@MIRROR 飾演）研發的 Touchwood app，就出自編劇平日自嘲：「我們常常都話，套戲上到先算啦！唔好講畀咁多人聽住，跟住『 touch wood！』講每句前都要摸一摸。」李卓風回憶，「那個 moment 一些小想法，就咁加入劇本裡，好多玩味的東西就咁出現。」
唐翠萍形容，編劇工作有時很苦悶，終日埋首鑽研與改稿，但到劇本完成，演員演繹角色，magic moment 就會發生，「真正看著它變成劇情，你就覺得宇宙成形，成真了。」久而久之，跟場拍攝時，她甚至覺得，筆下角色就像自己熟悉的朋友，「我們創作『他』出來，但『他』又好像有生命。我望住阿信時，其實真的當他是阿信，我從來不叫他『小龍』（演員凌文龍暱稱），好像他是真實存在的。」
聽得出，兩位編劇對《IT 狗》角色有份特別感情，問起創作的狀態，唐翠萍這樣比喻：「拍《IT 狗 1》的時候，我們真的就是阿信囉！」李卓風在旁半搞笑地勸阻，「又唔完全係嘅……」畢竟阿信這個角色，戲裡戲外都常被取笑為「白卡」、「kam 撚」。唐翠萍聽畢再解釋：「那時我們相信，無論結果怎樣，之後會不會有迴響，那一刻我們就專心做好這件事， all in 做咗先，這樣起碼對得起自己和演員。然後再看最後成績如何，看看社會有什麼回應，我們有這種一無所有的力量。」
「我們都是阿信」
續集開拍，原班人馬回歸，拍攝很是順利。兩位編審回憶首季拍攝初期，演員和幕後還在揣摩角色，思考該怎樣呈現，但到第二季，人物早已建立，演員一埋位，一眾「朋友」已活靈活現，臨場有時甚至像 jazz jamming，各人紛紛加入小設計，你來我往，迸發火花；縱有不少新角色登場，凌文龍、岑珈其等舊班底卻像大哥哥，幫忙搞氣氛助新人融入，現場洋溢歡樂氛圍。
由 1.0 到 2.0，《IT 狗》一眾角色似乎不再是 nobody，亦不再一無所有。以主角阿信為例，雖仍是眾人不看好的 underdog，但新一季故事開始，他已不再是孑然一身的小伙子，而是有名有姓的大老闆，既受後來者崇拜、討好（如戲中「初創有明 teen」個個參賽者 present 都引用其金句），同時又夾在「綿登仔」與投資者「Mark 先生」中間，個人信念備受考驗，李卓風解說：「作為一間公司的老闆、leader，他要如何面對這些轉變、如何承受外界對他的期望和壓力？第二季阿信就要面對這些。」
「第一季的時候，很多角色都有一種……一無所有的力量。一無所有的時候，就有力量在裡面，沒有包袱。」但到了第二季，每個角色某程度上都已「上位」，故事著墨點就放在他們如何適應轉變。《IT 狗 2.0》劇中提出疑問：「理想和現實之間，有很多兩難，你的信念是否足夠你 maintain 間公司走下去？有沒有一些必要的惡要做呢？」李卓風續道：「回過頭來，你會否反而覺得，最初的信念原來有些 naive？我想，其實每間科技公司，甚至每個創業的人，都有這些想法。」
台前角色要經歷成長一課，幕後創作人呢？相比四年前「無乜要兼顧」，李卓風、唐翠萍坦言這次創作辛苦，原因是拍攝《IT 狗 2.0》時，他們還要兼顧另一劇集《哪一天我們會紅》的後期製作，不時通宵剪完後者，沒睡半分，馬上又趕去前者現場跟拍，「那段時間真的好忙好忙，記憶已經有點模糊。」唐翠萍說。
然而二人又異口同聲形容，創作心態其實跟首季沒大分別，唐翠萍說出編劇的思考：「我們習慣了每次都重新嚟過，因為這一行從來沒有累積（分數），一個作品就一個作品地計算，我之前兩三個作品好，不代表第四個可以拉個平均分，沒有這回事。」她續道：「逐次逐次計，所以每次都係一個賭博。」
受歡迎作品要拍續集，對創作人來說，忠實擁躉的期望是支持也是壓力，但即便如此，唐翠萍還是覺得，他們能回到一種 nothing to lose 的創作狀態：「我們依然很盡情地、瘋狂地，要玩的東西，或想起有什麼 message 值得在第二季加入去，都加晒入去，去到後期都唔係好理觀眾感受了…」李卓風大笑打斷：「都理嘅，理嘅！」唐笑了笑，再微調，「加晒入去，讓觀眾自行感受。」
時代變 Inside joke 不變
兩季之間，角色在變，幕後在變，時代也在變。
導演簡君晋在訪問曾言，這幾年收到不少觀眾 DM，感謝《IT 狗》在疫情時提供快樂。該劇於 2022 年 1 月 10 日首播，還記得那時香港是什麼模樣嗎？社會實行嚴厲的防疫限制，四人聚會、晚市堂食、娛樂場所全部被禁，人際關係疏離，睇電視重新成為不少香港人日常的快樂來源。
《IT 狗》第一季結局後，李卓風在 IG 寫了一篇感想，說起時代裡香港還有很多比「白卡信」更「白卡」的無名英雄。「其實我們團隊內每一個人，都很清楚《IT 狗》這套劇是充滿缺點的，也有很多大台理論，但如果可以在這個困難的時侯給予大家一點點笑聲、感動、甚至是鼓勵，那麼在我們眼中，它就算是一套成功的劇集了。」
如今回想，他仍然相信，任何流行作品如能給觀眾力量，笑也好，情緒疏導也好，對創作人來說，都是莫大榮幸，值得自豪。
不過四年過後，那些與疫情相關的詞彙，連同那個大眾倚賴流行文化消費來抒發情緒的時代，好像悄悄離我們遠去，今時今日投入電視劇創作，意義又是什麼？
唐翠萍說，電視劇特色是一連十幾集每晚播放，換言之戲中一班人物會陪伴觀眾一段日子，，「你喜歡這班角色就入了那個世界，等於多了一班朋友，電視劇可以陪伴觀眾度過某個時段，存在意義就在於此。」無論時代有沒變化、怎樣變化，她眼中很多人生活依然難關處處，假如這些作品可以感動觀眾，已經是了不起的事。
「我們的故事不是要做什麼經典，反而是那一刻大家有共鳴，我覺得共鳴是最難的。」她說，「可能因為我們都理解生活有多困難，創作上我們很想分享一些快樂出去，只要觀眾 get 到 — 無論是苦笑、開心笑，怎樣的笑都好，有一刻的共鳴，有一刻的 connect，就真的很足夠。」
李卓風入行較早，把影視行業變化看在眼內，坦言近年本土創作減產，每個作品先不理會能否引起迴響，單是成功誕生，已經有其價值，「起碼讓人看到，本土創作工業的火花仍在。」而若有作品能引起談論，代表內容觸及了一些時代感性或情緒，讓觀眾獲得某種共感：「有人代我（觀眾）講出我的情緒，或者幫我疏導到一些，因為平日生活太忙碌而很難言說的東西。」以《IT 狗》主角阿信為例，角色個性雖然「傻傻更更」，戲裡卻一直堅持，「就好像多了一個朋友叫阿信，代表我有些懷疑的信念，原來都是有用的。」
由《白日之下》《IT 狗》、《哪一天我們會紅》到《IT 狗 2.0》，李卓風、唐翠萍近年創作均立足本土，情節往往離不開真實發生的事件。李卓風形容，環顧全球，出色的影視作品何其多，但本地創作依然有無可取代的意義，「這個城市裡小小的故事、小小的情緒，就算只是 一些 inside jokes，外面還是很難找到的。」像《IT 狗 2.0》劇情裡的「大台理論」、造假機械人、「JJ 園區」、「青春 Young 枱腳」，之所以令人莞爾，全因是香港觀眾的「圍內」笑話。
「所以為何我們依然對本土創作特別有感情？」李卓風總結：「因為我們真的在說這個地方的故事。有人去繼續講這些故事，無論在哪個平台、哪個地方，由誰去做，我覺得已經很難得。」
文／阿果
攝／Sophie
【《IT 狗 2.0》編審專訪後記：
AI 時代下，我們人類在信什麼？】
（下文含《IT 狗 2.0》劇透，請審慎閱讀）
由簡君晋執導，李卓風、唐翠萍任編審的 ViuTV 劇集《IT 狗 2.0》今晚將播出大結局。本季《IT 狗》有 15 集，前半部走喜劇節奏，調子輕鬆，但由第 12 集 PayPayDuck 成功上市起，劇情氣氛驟變沉重，其中第 14 集透過主角「阿信」、「萬鈞」與「Mark 先生」之間的對話，觸及 AI 發展如何影響人類存亡的題目，題材既嚴肅認真，又與我們日常生活切實相關。
2022 年播出的《IT 狗》第一季以阿信與萬鈞的衝突作結，後者此後一直未有在故事裡出現，劇情僅指他中止開發 AI Moby，同時阿信為著 a better tomorrow 努力開發自家 AI George，直至它終於進化成 AGI（Artificial general intelligence、通用人工智慧），一種具備人類同等智慧、能執行人類所有智力任務的 AI 系統。
第 14 集中，阿信重遇昔日對手萬鈞，為對方放棄開發 AI 而不解，萬鈞則直言人類還未準備好迎接 AGI 的發展：「我研發 AI 的原因，係因為呢個世界太多蠢人，但我最終發現，AGI……只會令到呢個世界剩返蠢人。一班只係知道答案的人聰明啲，只係一班努力尋求答案的人聰明啲？你有無發現，自從 George 出現後，它就成為你的唯一答案。」萬鈞續道：「甚麼 Web3、元宇宙，你幻想過的我都想過，但我很快發現，我變成了自己最討厭的人，一個只會問答案的蠢蛋。」
看似科幻的劇情，卻又跟我們正在經歷的現實有關 — 如故事所描述，AI 助人類更容易找到答案，但這是否代表 a better tomorrow？像萬鈞所言，究竟是一班只知道答案的人，還是一班努力尋求答案的人比較聰明？AI 年代下，人類會否慢慢變成蠢得只有答案的生物？
劇集播出前，我們曾跟《IT 狗 2.0》編審李卓風、唐翠萍做專訪，當中兩人都談及，創作故事期間，無論自己的腦袋，以至編劇團隊之間，都有過不少有關 AI 與人類未來的討論與思辯：
［Ｑ：記者；李：李卓風 @fung.li；唐：唐翠萍 @tiiiiris@viutv］
Ｑ： 《IT 狗》第一季結局講述阿信揭發科企 Moby 想透過 AI 壟斷人類選擇作結，某程度上是創作者在當時時空的一種 judgement，好像在訴說一種「最好不要讓 AI 幫我做選擇」的意識形態，四年後回看這個 judgement，有何想法？
李：第二季其實有回答這個問題。當然 2021 年寫（《IT 狗》第一季）那刻真的沒想過 AI 發展得那麼快。當然都知道未來是 AI 的世界，但沒料到快成這樣，講緊「生成性 AI」的力量咁犀利。而我們始終都會覺得，唉，好劇透添…
唐：我自己覺得科技不斷變，而每一次改變都會帶來未知。因為大家未知轉變之後是好是壞 ，所以令到它好像變成一個反派。其實除非這個科技一生出來就要炸死人，否則它本身都是一個 neutral（的工具），看你怎樣用。所以今季我們兩面都有講，究竟轉變帶來什麼好和不好 ？裏面有這樣的討論。
李：或者咁講，純粹講我自己的看法。我覺得 AI 好與不好，不能這樣說。我反而有感覺的是，人類不再相信自己，所以才將寄望放在其他東西上，無論是宗教也好，偉人也好，AI 也好，是因為人類不相信自己可以創造一個 better tomorrow，所以他將一些希望寄託在其他事物身上。
我反而比較大的感受是這一點 — 人類覺得這個世界不會再變好，或者人類這個物種不能再令世界變好。如果用回第一季的對白，這是因為人類 — 我們看了這麼多年都知道 — 被人背叛了這麼多次。
這個假寄望究竟是積極還是消極呢？我寫作時會有頗大的反思。這正是寫（劇本）的時候，我們自己都會討論的。也是我寫作裡面的一個 main theme，想在創作裡面思考。
唐：另外還關於人的信念。你在相信什麼、怎樣相信、相信多少、信不信自己，這就是我們經歷緊、寫緊的東西，例如我們信不信自己寫的東西？都會有這個反思。
